EL DEPORTE EN LA HISTORIA ANTIGUA

En clase estamos viendo trabajos y uno de ellos es relcionado con el deporte.
Yo principalmente me voy a centrar en la Antigua grecia.
La práctica del deporte en la Antigua Grecia, no sólo formaba parte de la vida cotidiana sino que también contribuía a la formación intelectual e incluso moral de las gentes.
Pensemos en los grandes Juegos, en especial los Olímpicos, que fueron un auténtico centro cultural, en el que pensadores y escritores exponían públicamente sus ideas y sus escritos.Filósofos, literatos, historiadores, pensadores, acudian a los juegos de Olimpia. Estas competiciones representaban la ocasión más adecuada para difundir sus ideas, ante la mayor cantidad de griegos que pudieran reunirse por entonces.También tenian connotaciones religiosas como el honor a Zeus

Con el paso del tiempo el fin cultural que tenia el deporte en la Antigua Grecia fue cambiando. Hasta convertirse en un espectaculo de masas.

En la actualidad, el deporte ha heredado aspectos que terminaron por imponerse en el deporte clásico; La sobreestimación social y económica de los éxitos deportivos, o su explotación, con fines ajenos al deporte. También como en la antigua grecia el deporte tenia un fin religioso, en la actualidad es como si el deporte, principalmente el futbol, se llegase a entender como la nueva religión de las masas.

 Fuentes: arquehistoria y yorokobu

Reinventando lo inventado

En clase de historia hemos estado viendo los corridos mejicanos y demás canciones latinoamericanas durante el Siglo XX.
En la actualidad, los cantantes de reggaeton y trap más importantes de Puerto Rico realizaron esta canción, hace seis meses, en la que quieren reivindicar que su país se está recuperando del Huracán María, que destrozó Puerto Rico.



Estos cantantes,los cuales tienen tanta fama, no han inventado nada. Ya hubo temas reivindicativos defendiendo un país. Como nos contaron Carmen y Marta en clase, ya lo hicieron los corridos mejicanos sobre la revolución mexicana en el 1913, con el general Victoriano Huerta y Pancho Villa.


Adrián Sánchez Trenado

Figuras Ocultas

Como mientras exponía mi trabajo sobre la música negra en Estados Unidos Agustín hizo un breve inciso y habló de las tres mujeres afroamericanas que trabajaron en la NASA durante los años 60 para hacernos ver que a lo largo del tiempo se ha contado la historia moldeándola para favorecer a un país, o porque no se quería reconocer que ciertas personas consideradas como inferiores (como es el caso con estas mujeres) lograran lo que lograron, me picó la curiosidad y decidí investigar un poco más sobre estas señoras, y de eso va mi entrada.

Para ponernos en situación, estas tres mujeres, Katherine Johnson, Dorothy Vaughan y Mary Jackson, fueron quienes ayudaron a la NASA en los años 60 a poner en órbita al astronauta John Glenn mediante cálculos sumamente difíciles, con herramientas mucho menos avanzadas que las que tenemos ahora y con la presión de saber 1) que con el más mínimo fallo todo podía volverse un desastre, 2) que probablemente la gente dudaría de ellas por ser negras y por ser mujeres (ya que en EEUU el racismo era algo a la orden del día y que aunque ya había habido algún movimiento feminista todavía no había igualdad).


De izquierda a derecha son Mary Jackson, Katherine Johnson y Dorothy Vaughan

En la NASA ya de antes que entraran ellas había mujeres negras trabajando como "ordenadores humanos" y aunque hoy en día tenemos a estas mujeres como personas a las que admirar, en ese entonces seguían teniendo que soportar la marginación y los tratos tan deplorables que se les daba.

Aun así, no todo el mundo se quedaba solo con la idea errónea de que como eran negras no podían llegar a más. Había personas como John Glenn que demostraron que lo que importaba no era la raza, el género, sino sus habilidades (un aplauso para el astronauta porque menos mal que había alguien con cabeza). Por así decirlo que Glenn dijera que si Johnson (que es la más destacada de estas tres mujeres) no realizaba los cálculos no se ponía en órbita, fue un detalle que podría ser sin importancia pero que en realidad fue un gran paso en pro de la igualdad.

Lo que me parece irónico es que siempre creemos que somos súper razonables, tolerantes y que hemos avanzado muchísimo en cuanto a la igualdad, la oposición al racismo y otros temas (y es cierto que hemos hecho muchos progresos) pero hoy en día en muchos casos sigue pasando lo mismo que con estas tres excepcionales matemáticas y seguramente dentro de otros 50 se repita la misma historia.

Paula Naiara Velasco

SÁHARA LIBRE

En 1970, la ONU aprueba la celebración en el Sáhara español de un referéndum de independencia. España, en un principio negada a renunciar a su territorio, acaba por aceptar esta celebración movida por la presión del Frente Polisario, una guerrilla fundada en 1973 que reivindicaba la independencia de la colonia y que, a día de hoy, sigue existiendo y luchando por esta condición.



 La dictadura franquista pone en marcha la preparación del referéndum, pero los ataques marroquíes y la guerrilla con el polisario. En 1975, Hassan II reclama al Tribunal Internacional de Justicia la pertenencia del Sáhara español. De este modo, en el mismo año, se inicia la marcha verde. La invasión marroquí estaba apoyada por Estados Unidos. Además, las tropas españolas que ocupaban el territorio saharaui estaban dispuestas a abandonarlo.



 España, Marruecos y Mauritania firmaron el Acuerdo Tripartito en el que España reitera su intención de descolonizar el Sáhara y acuerda abandonar el territorio antes del 28 de febrero de 1976. Cumpliendo el acuerdo, las tropas se retiran el día 27 de febrero, día en el que se celebra la independencia del Sáhara Occidental y nombre de una de wilayas del actual campamento de refugiados saharauis de Tindouf.



 Actualmente, la situación sigue sin estar resuelta por lo que al Sáhara se le denomina como la última colonia de África. El territorio está dividido en dos por un muro de 2700 km (el segundo muro más largo del mundo después de la muralla china). La parte que da a la costa africana es el territorio ocupado por los marroquíes. La otra, a la que llaman territorios liberados, es inhabitable, ya que el muro por ese lado esta rodeado de minas anti personas. Por consiguiente, la gran mayoría de saharauis (180000 personas) están viviendo en los campamentos de refugiados.





 El programa vacaciones en paz (que comenzó en 1979) hace posible la llegada de miles de niños saharauis a España y otros países del mundo durante los meses de verano, cuando allí el calor es extremo e insoportable para los más pequeños.

Carmen de Juan Rodríguez

Lo viejo también nos afecta

Hace unas semanas en clase hablamos sobre  el centro nuclear de chermday ;sobre lo que ocurrió. Sin embargo lo hablamos de la actualidad. Por eso, decidí indagar sobre lo ocurrido y la repercusión que ha tenido, conectando así lo viejo con lo actual.
Este suceso se dio el 26 de 1986, la central sufrió el accidente nuclear más grave de la historia, pero a pesar del gran desastre, debido a la alta demanda de energía continuó funcionando hasta diciembre de 2000.Para las tareas de construcción del nuevo sarcófago,se puso en servicio(limitado a la zona de los trabajadores y para fines militares o de construcción) uno de los cuatro reactores con el fin de suministrar energía eléctrica qa la obra (solo dos de los cuatro reactores con el fin de suministrar energía eléctrica a la obra (solo dos de los cuatro reactores pueden ser operativos hoy). La central nuclear pertenece al gobierno de Ucrania y opera con científicos de todo el mundo para su parcial y limitada función
En noviembres de 2016, treinta años después de la tragedia,se inauguró un nuevo sarcófago al que se denominó <<nuevo sarcófago seguro >>(NSC ,por sus siglas en inglés)la mayor estructura móvil construida hasta la fecha en el mundo,en forma de arco de 110 metros de alto, 150 de ancho y 256 de largo y más de 3000 toneladas de peso. Fue erigida a 180metros de reactor y luego se ubicó sobre él mediante un sofisticado sistema de rieles. Se estima que tendrá una duraciónde más de cien años. El coste final de la estructura fue de 1500millones de euros ,financiado por el banco europeo de reconstrucción y desarrollo (BERD) junto a la colaboración de 28 país que aportaron 1417 millones de euros construido por la empresa francesa NOVARKA. La estructura está equipada con grúas controladas a distancia con el objetivo de ir desmontando el sarcófago original.
Esta estructura permitirá el sarcrogafo y extraer el material radiactivo. En 2023 se espera completar la destrucción de la antigua.

RIESGO DE LA RADIACIÓN ACTUAL

Todavía hay lugares radiactivos en la zona de Chernóbil, aunque los niveles de radiación actuales son solo de una fracción de los que había en 1986. Gran parte de los isótopos radiactivos se encuentran en la profundidad del suelo. Hoy en día, se encuentra presente en la zona principalmente radiación gamma, la cual sale del cuerpo humano con bastante rapidez. La radiación beta, que permanece en el cuerpo humano para siempre, se haya sólo cerca del sarcófago del reactor. Por lo tanto, la radiación que hay en Chernóbil en la actualidad no es dañina ni peligrosa para la salud humana.

Durante dos días en la zona de Chernóbil, el cuerpo humano recibe dosis de radiación equivalentes a una radiografía en el hospital o a un vuelo intercontinental. En números, esto significa que durante una estancia de dos días en Chernóbil uno recibirá una dosis de radiación alrededor de 4 microsieverts (límite de seguridad es de 100 microsieverts por día). Los visitantes de la zona de exclusión de Chernóbil deben evitar el polvo radiactivo, en algunos lugares puede haberlo y luego se puede quedar atrapado en pequeñas (no peligrosas) partes en su ropa o zapatos. Debido a este hecho, CHERNOBYLwel.come recomienda que todos los visitantes laven toda la ropa y zapatos utilizados en la zona de exclusión después de su regreso a casa. Cada aventurero que viaja con CHERNOBYLwel.come obtendrá un respirador de tela de forma gratuita. No se recomienda visitar la zona de exclusión de Chernóbil si usted está embarazada o tiene problemas graves de salud o de sangre.

Helena García Romero.